公开观点
信息来源参与者
内容更新于:
Jennifer Ferro 关于内容策略、公私协同生态系统设计的观点。 按话题阅读 3 条观点，核对 1 个来源中的证据。
探索知识关联按来源发布日期整理的个人观点，仅反映这些材料中的表达，不代表其全部立场。
译文仅辅助阅读；核查观点请以原始摘录为准。
KCRW 并不认为身为公共广播电台就意味着它必须枯燥乏味。
支持这项说法
我们并不认为‘哦，我们是公共广播电台，所以就该略显枯燥乏味’。
We don’t assume, oh, we’re public radio, so we should be a little bit boring.
费罗将西兰花与巧克力蛋糕作对比，并指出 KCRW 力求偏向‘巧克力蛋糕’一端。
支持这项说法
这里有西兰花和巧克力蛋糕。我们倾向于选择巧克力蛋糕。
There’s the broccoli and the chocolate cake. We try to lean toward the chocolate cake.
费罗以书店和图书馆为例，说明公共与私营选项可以并存，人们可根据自身需求自主选择。
支持这项说法
是的，确实如此。而且我也认为，世界上许多事物都兼具公共属性与私人属性。既有书店，也有图书馆，二者共存得非常好，人们会根据自身需求作出选择。
Yeah, definitely. And I also think that there are lots of things in the world that have public parts and private parts. There’s bookstores and there are libraries, and both coexist really nicely, and people make decisions based on what they need.
我不太确定。我并不想成为政府监管的强力倡导者，但我确实觉得，当我们的社会拥有专为提升民众生活品质而设计的空间时，社会状况会更好。仅此而已。
I don’t know. I don’t want to be a big advocate of government regulation necessarily, but I do feel that our society is better when we have spaces that are designed just to make people’s lives better. That’s it.
按原始来源的发布日期排序；措辞不同不代表立场发生变化。