Une régulation mal ciblée de l’IA risque de susciter une réaction contre la sécurité

Si la régulation de l’IA est mal ciblée et crée des contraintes superflues, les praticiens pourraient conclure, après avoir perdu du temps sur la conformité, que les préoccupations liées à la sécurité sont exagérées. Une régulation mal conçue pourrait engendrer un consensus durable contre de futures mesures de responsabilisation, rendant indispensable un ciblage précis.

Dario Amodei·Publié 11 nov. 2024

Les liens d’aperçu fonctionnent dans cet environnement. L’URL de la fiche publique n’est disponible qu’après publication.

Derrière ce point de vue

Les traductions sont destinées à la lecture ; les extraits originaux restent la source evidence.

Dario Amodei, Amanda Askell et Chris Olah sur le développement et la sécurité de l’IA

Extrait original

if we get something in place that’s poorly targeted, that wastes a bunch of people’s time, what’s going to happen is people are going to say, “See, these safety risks, this is nonsense. I just had to hire 10 lawyers to fill out all these forms.

Traduction · Pas la formulation originale

si nous mettons en place une régulation mal ciblée, qui fait perdre beaucoup de temps aux gens, ce qui se produira, c’est que les gens diront : « Voyez, ces risques liés à la sécurité, c’est du vent. J’ai juste dû embaucher dix avocats pour remplir tous ces formulaires. »

Contexte

Ouvrir l’original · 1:24:43 Voir la page source

L’heure de début provient de la transcription fournie. L’alignement avec la lecture est en attente de révision.