话题与观点

AI软件架构

本来源中关于AI软件架构的判断。 阅读 1 条观点,核对 1 个来源中的证据。

0 位人物 · 1 个来源 · 1 条观点

内容更新于:

探索知识关联 ↗

话题观点地图

0 位人物 · 1 个来源 · 1 条观点

AI驱动的软件在代码与模型之间分配控制权

AI驱动的软件采取了一条中间路线:确定性代码保留结构控制和精确计算,而模型仅在决策分支处处理语义判断——这不同于传统软件(完全显式)或智能体(完全由模型驱动)。

支持这项说法

使用Jev和LangGraph构建生产级智能体

TypeSafe的文档列出了构建软件的三种方式。传统软件由显式逻辑构成,每个分支都由人工编写且可审计,但也因此显得僵化。智能体则走向了另一个极端:一个模型在每一步都包揽决策,控制流从代码转移到了提示词中。AI驱动的软件采取了中间路线。代码保留结构并处理精确计算,而模型只出现在需要语义判断的分支处。

原始摘录
TypeSafe's docs lay out three ways to build software. Traditional software is made of explicit logic, with every branch written out by hand and auditable, but rigid as a result. Agents swung the other way: one model juggles decisions at every step, and control flow moves out of code and into prompts. AI-powered software takes the middle path. Code keeps the structure and handles exact computation, and a model sits only at the branches that need semantic judgment.

这些结论只反映当前可用来源,不代表全面或最新的观点。

相关原始访谈1

文章

使用Jev和LangGraph构建生产级智能体

LangChain Blog