让知识彼此相连
知识图谱
沿着人物与判断，回到原始证据。
1 位人物 · 1 个来源 · 1 条观点
放回语境
AI 辅助知识工作评估
选择一条判断，追溯到它所在的原始对话。
人类协调者必须解释 AI 生成的工作是如何产生的
等分区块用于阅读定位，不表示排名或权重。
当前 1–1 / 共 1 条判断 · 按来源日期由新到旧
1 / 1
当前判断
人类协调者必须解释 AI 生成的工作是如何产生的
在 AI 增强的知识工作中，人类充当协调者，必须理解并能够解释 AI 生成的输出是如何产生的；无法做到这一点则表明存在质量问题。
这些是个人表达的观点，并非共识度量。原始资料保持其原始语言。
支持这项说法
当每个人的生产力都提高 10 倍时，就没有人真正提高了
再说一次，在我看来，能够做到这一点意味着人类是协调者。但作为协调者，你需要能够理解其中的关联。即使机器没有明确给出这些关联，你也最好能说出：“这个东西是这样得出的。”如果你做不到，我认为你的工作质量就有问题。
原始摘录
Being able to do this, again, to me, is the human as orchestrator. But as orchestrator, you need to be able to understand the connections. Even if the machine doesn’t give you the connections explicitly, you better be able to say, “Here’s how this thing was arrived at.” If you cannot, I think there are issues with the quality of your work.
上下文
是的。
原始上下文
Yeah.
日期表示来源发表时间，不代表观点发生变化。 缺少审核合格译文的内容保留原文。